Tribündeki Dev Ekranda VAR Tekrarı Neden Bazen Gösterilmiyor? Kural ve Sınırlar

Bu yazı genel VAR işleyişini baştan anlatmıyor. Onun için VAR sisteminin Türkiye'deki işleyişi yazısına bakabilirsiniz. Burada tek bir soruya odaklanıyoruz: tribündeki dev ekranda VAR tekrarı neden her zaman çıkmıyor ve bu sessizlik ne anlama geliyor?

Yanıtın dayanağı üç kaynaktır: UEFA'nın yarışma düzenlemesi, IFAB'ın VAR protokolü ve FIFA'nın taraftar bilgilendirme açıklaması.

UEFA düzenlemesi dev ekranda VAR tekrarı hakkında ne söylüyor?

Elimizdeki birincil kaynak, UEFA Uluslar Ligi düzenlemesinin ekran maddesi. Maddenin ilk kısmı, canlı görüntünün ve tekrarın stadyum ekranında ancak gerekli üçüncü taraf izinleri varsa gösterilebileceğini söyler. Bu izinleri UEFA maç delegesi, ana yayıncı ve yetkili makamlar verir.

İkinci kısım doğrudan konumuzu kapsar. Düzenlemeye göre VAR görüntüleri ve gol çizgisi teknolojisi tekrarları stadyumdaki mevcut ekranlarda gösterilemez. UEFA aksine karar verirse istisna doğar. Madde bu cümleyi açık biçimde yazar; yorum gerektirmez.

İngilizce metindeki ifade "may not be shown" kalıbıdır ve gösterilemez anlamına gelir. Burada "önerilmez" ya da "tercih edilmez" gibi yumuşak bir dil yok. İstisna kapısı ise ayrıca ve açıkça yazılmıştır. Bu iki cümle yan yana durunca kuralın niteliği belli olur: varsayılan yasaktır, istisna UEFA'nın yetkisindedir.

Bu yüzden "dev ekranda VAR tekrarı yok" gözlemi, çoğu UEFA maçında bir kural sonucudur. Ekranı yöneten operatörün kişisel tercihi ya da unutkanlığı olarak okumak yanlış olur. Kural önce gelir, operatör onu uygular.

Bir ayrıntıyı da not edin: madde, UEFA'nın istisna yapabileceğini yazıyor. Yani yasak mutlak değil, ama istisnanın hangi maçta ve hangi koşulda kullanıldığına dair kamuya açık bir liste yayımlanmıyor. Bu nedenle bir maçta tekrar görürseniz bunun bir kural ihlali olduğunu varsaymayın; istisna, başka bir düzenleme ya da farklı bir yarışma söz konusu olabilir.

Bu kural her UEFA maçı için aynı mı?

Hayır, kural yarışmaya göre ayrı bir düzenlemede yazılıdır. Metin UEFA Uluslar Ligi düzenlemesinde yer alır. Aynı kalıp başka UEFA yarışma düzenlemelerinin ekran maddelerinde de geçiyor olabilir; her biri ayrıca kontrol edilmelidir.

Avrupa Ligi ve EURO için aynı kuralın geçerli olup olmadığını bu yarışmaların güncel düzenlemesinden kontrol etmek gerekir. Bakılacak yer, ilgili düzenlemenin "ekranlar ve maç görüntüleri" maddesidir.

Stadyum ekranı ile yayın ekranı neden aynı kurala bağlı değil?

İki ekranın izleyicisi ve riski farklıdır. Yayın görüntüsü evdeki izleyiciye gider. Dev ekran ise aynı anda binlerce kişiye aynı kareyi gösterir. Düzenleme metni de bu ayrımı yansıtır: stadyum ekranı için ayrı koşullar sayar.

Bir yorum olarak şu söylenebilir: yayıncı hikâyeyi anlatmak ister, organizatör ise kalabalığı yönetmek ister. Metin bunu böyle açıklamıyor. Yine de metindeki koşulların kalabalık düzenine dönük olması bu okumayı destekler.

Ayrıca ekran görüntüsü için ana yayıncının izni gerekir. Yani stadyumdaki görüntü, yayın hakkı sahibinin kontrol ettiği bir kaynaktan gelir. Bu da iki ekranı birbirinden ayıran bir başka bağdır.

Tekrarlar neden yalnız oyun dururken gösterilebiliyor?

UEFA metni, maç sırasında tekrar ve gecikmeli görüntüyü yalnız top oyun dışındayken, devre arasında, uzatma öncesinde, uzatma devre arasında ve penaltı atışları öncesinde saymıştır. Yani genel tekrar kuralı bile zaman sınırlıdır.

Bu sınır VAR olmasa da geçerlidir. Güzel bir golün tekrarı bile oyun sürerken ekrana gelmez. Böylece oyuncular ve izleyici dikkatini oyundan ayırmaz.

• Top oyun dışındayken
• Devre arasında
• Uzatmalar öncesinde ve uzatma devre arasında
• Penaltı atışları öncesinde

Sonuç açık: VAR incelemesi sırasında oyun zaten durmuştur, ama ayrı bir yasak olduğu için tekrar yine de ekrana gelmez. İki kural birbirinden bağımsız çalışır.

Bu bağımsızlık küçük bir sürpriz yaratır. Devre arasında bir golün tekrarını görürsünüz, ama aynı golü iptal eden VAR görüntüsünü göremezsiniz. İlk görüntü genel tekrar kuralına girer. İkinci görüntü ise VAR kaydı olduğu için ayrı bir sınıra girer. Bu fark, taraftarda tutarsızlık izlenimi yaratır; oysa iki ayrı hüküm çalışıyor. Her ikisini ayrı ayrı bilmek, ekrandaki sessizliği doğru yorumlamanıza yardım eder.

"Tartışmalı görüntü" ölçütü dev ekranda neden önemli?

Aynı madde, görüntüde maçı etkileyebilecek unsurlar bulunmamasını ister. Kalabalık düzensizliğini körükleyebilecek, makul biçimde tartışmalı sayılabilecek görüntüler de yasaktır. Ayrıca fair play ilkesine aykırı görüntüler de dışarıda kalır.

Metin fair play'e aykırı örnekleri açıkça sayar: ofsayt, faul ve hakem hatalarını öne çıkaran görüntüler. Yani yalnız VAR değil, bu içeriğe sahip her tekrar sınırlıdır. Bu nokta, sık duyulan "güvenlik" açıklamasını doğrudan metne bağlar.

Burada dikkat edilecek bir fark var. Metin "sakıncalı" görüntüyü tanımlıyor, ama VAR yasağının nedenini ayrıca yazmıyor. Yasak ile ölçütler yan yana duruyor; ikisini birbirine bağlayan cümle düzenlemede yok. Bu bağ bir yorumdur.

Çocuk futbolu açısından bu ölçüt bir ders de içerir. Hakem hatası olduğu düşünülen bir pozisyon, tekrarla daha da büyür. Çocuklarla ya da gençlerle çalışan bir antrenör, o anda duyguyu yönetmenin oyundan daha önemli olduğunu gösterebilir. Bu görüş araştırmaya dayanmaz.

IFAB VAR protokolü dev ekran konusunda ne söylüyor?

IFAB VAR protokolü sahadaki işleyişi düzenler. VAR'ın canlı yayın görüntüsüne bağımsız erişimi ve tekrar kontrolü olduğunu, nihai kararı her zaman hakemin verdiğini yazar. VAR hakemle ancak bir düğmeye basarak konuşur ve hakemlerin her sözünü duyar.

Sayfada stadyum ekranı için bir zorunluluk ya da yasak yer almaz. Protokol yalnız şunu ekler: yarışmalar, hakemin kararı kamuya açıkladığı bir sistem kurabilir. Bu cümle seçeneklidir, zorunlu değildir.

Sonuç olarak dev ekran politikası IFAB'ın değil, yarışma düzenleyicisinin alanıdır. Bu ayrımı bilmek, "IFAB neden zorunlu tutmuyor?" sorusunu da cevaplar: çünkü protokolün konusu bu değildir. Hakem-VAR iletişimi için ayrıca VAR sesli iletişim rehberine bakabilirsiniz.

Görüntü yoksa taraftara hangi bilgi veriliyor?

Görüntü sınırlı olsa da bilgi sınırlı değildir. FIFA'nın taraftar bilgilendirme açıklaması (2019), FIFA turnuvalarında bir görevlinin video operasyon odasından süreci tablet üzerinden takip ettiğini anlatır. Bu kişi mesajları yorumculara ve dev ekran operatörüne iletir.

Mesajlar üç türdür. "Check", oyunu geciktirmesi muhtemel ciddi kontrolleri gösterir. "Review", hakem inceleme alanına gittiğinde çıkar. "Outcome", nihai kararı bildirir. Hakem karar değiştirirse sistem yeni mesaj ve grafik gönderir.

FIFA, televizyon ve dev ekran için yaklaşık 50 farklı VAR grafik şablonu olduğunu yazar. Bunun UEFA maçlarında nasıl uygulandığı açık değildir; bu tablo FIFA turnuvalarını anlatır.

Mesajların hiçbiri hakem kararının yerine geçmez. Grafik yalnız sürecin hangi aşamada olduğunu bildirir ve hakemin ya da VAR'ın söylediklerini yorumlamaz. Taraftar için en faydalı okuma şudur: Check görüyorsanız beklemeniz gerekir, Review görüyorsanız hakem görüntüyü izliyordur, Outcome görüyorsanız karar kesinleşmiştir.

Hakem kararı kendisi açıklarsa ne değişir?

IFAB protokolü, yarışmaların hakemin kararı kamuya açıkladığı bir sistem kurabileceğini söyler. Protokol bu sistemin nasıl yürüyeceğini ayrıntılı yazmaz. Dolayısıyla uygulama yarışmadan yarışmaya değişir.

Bu seçenek, görüntü paylaşmadan şeffaflık sağlamanın bir yoludur. Hakem mikrofonla kısa bir açıklama yapar ve taraftar nedeni duyar. Bu yöntemin hangi yarışmalarda kullanıldığına dair kaynaklı bir liste bulunmuyor.

Taraftar açısından fark şöyle: görüntü sezgisel olarak ikna eder, açıklama ise bilgilendirir. Biri diğerinin yerini tutmaz. Bu iki aracın çatışması da dev ekran tartışmasının asıl düğümüdür.

Dikkat edilecek bir nokta daha var: açıklamanın yanlış anlaşılma riski de bulunur. Stadyumda ses sistemi zayıfsa ya da kalabalık gürültülüyse mesaj ulaşmayabilir. Bu risk için yazılı grafik daha güvenilir bir ek kanal olabilir. Bu değerlendirme bir yorumdur; kaynakta karşılığı yoktur.

Bazı turnuvalarda tekrar neden stadyumda gösterildi?

Çünkü IFAB bu yönde bir deneme onayladı. IFAB, 4 Mart 2023 tarihli toplantısında VAR inceleme kararlarının stadyumda ve canlı televizyon izleyicisine yayınlanması denemesini onayladı. Deneme yalnız FIFA turnuvalarında ve 12 ay için geçerliydi.

Amaç, stadyumdaki taraftarla iletişimi artırmaktı. FIFA'nın Kulüpler Dünya Kupası 2025 açıklaması da hakemin inceleme alanında gördüğü görüntünün dev ekranlarda canlı gösterileceğini söyler. Bu yüzden "dev ekranda VAR görüntüsü hiç çıkmaz" demek yanlış olur.

Fark şurada: bu uygulamalar FIFA turnuvalarına özgü. UEFA düzenlemesindeki yasak ise ayrı bir belgedir. Aynı sporun iki kurumu, iki farklı yaklaşım benimseyebilir. Denemenin ardından uygulamanın hangi yarışmalarda kalıcı hale geldiği açık değildir.

Bu gelişme, tartışmanın yönünü gösterir. Futbol yönetimi taraftarla iletişimi artırmak istiyor, ama aynı anda kalabalığı yönetme kaygısını da taşıyor. Her yarışma bu iki hedefi farklı dengeliyor. Hangisinin ağır bastığı, bir sonraki düzenleme değişikliğiyle yeniden değişebilir.

Yarı otomatik ofsayt animasyonu da bu yasağın içinde mi?

UEFA metninin yasakladığı şey "VAR görüntüleri ve gol çizgisi tekrarları"dır. Yarı otomatik ofsayt çizgisinin animasyonu metinde ayrıca geçmez. Dolayısıyla animasyonun stadyum ekranına çıkıp çıkmayacağı metinden anlaşılmaz.

Teknolojinin kendisi için ayrı yazılarımız var. Yarı otomatik ofsayt sistemi yazısı çalışma mantığını, gol çizgisi teknolojisi yazısı ise sinyalin hakeme nasıl gittiğini anlatır. Burada o içeriği tekrar etmiyoruz.

Bu iki teknolojiyi dev ekranla karıştırmak yaygın bir hatadır. Taraftar çoğu zaman "ekranda görmediysem sistem çalışmadı" sanır, oysa sinyal yalnız hakem ekibine gider. Sistem karar üretir, ekran ise bir iletişim aracıdır. Biri çalışırken diğerinin çalışmaması mümkündür. Örneğin hakem gol çizgisi sinyalini saatinde alır, ama stadyum ekranı hiçbir tekrar göstermeyebilir. Bu durumda gol geçerlidir ve oyun yeniden başlar.

Önemli olan ayrım şu: sistem hakeme sinyal verir, ekranda ne göründüğü ise ayrı bir yayın kararıdır. İkisi birbirine otomatik olarak bağlı değildir.

Türkiye'deki lig maçlarında dev ekran kuralı ne?

Stadyum dev ekranında VAR tekrarını düzenleyen güncel bir TFF talimatı bilinmiyor. Bu konudaki haberler daha çok VAR kayıtlarının yayınlanmasına ve stadyum kamera altyapısına odaklanıyor, ekran politikasını anlatmıyor.

Bu yüzden Türkiye için "yasak" ya da "serbest" demiyoruz. Güncel duruma bakmak isteyen okur, TFF'nin güncel duyurusuna ve müsabaka talimatına bakmalıdır. Kulüplerin ekran uygulamasını stadyum güvenliğiyle birlikte düşünmek de mantıklıdır.

Stadyum içi genel kurallar için stadyuma neler sokulabilir yazısı iyi bir başlangıçtır. O yazı, kanun ve TFF kuralını ayrı katmanlar halinde anlatır.

Taraftar olarak elinizdeki en güvenilir yol, kulübün maç öncesi duyurularını ve organizasyonun resmî sayfasını okumaktır. Sosyal medyadaki "bu stadyumda ekran hep kapalı" gibi yorumlar bilgi değeri taşımaz. Tek bir maçta gördüğünüz durum, kuralın bütününü yansıtmayabilir.

Dev ekranda VAR tekrarı yoksa taraftardan bir şey saklanıyor mu?

Kaynaklara göre hayır. Hiçbir kaynak "saklama" amacı yazmıyor. UEFA metni, görüntülerin içeriğine ve zamanlamasına koşul koyuyor; amacı açıklamıyor.

Üstelik karar süreci tamamen karanlıkta değildir. Hakem işareti gösterir, yorumcu açıklar ve bazı yarışmalarda grafik çıkar. Yayın izleyen taraftar tekrarı zaten ayrı bir kanaldan görür. Eve gidince de tüm açıları bulabilir.

Yine de bu durum tatmin edici olmayabilir. Stadyumdaki taraftar için görüntüyü kaçırmak gerçek bir eksiklik. Bu eksiklik, kuralın varlığının nedenini değiştirmiyor; sadece tartışmayı canlı tutuyor.

Hangi durumda ne beklemelisiniz?

Aşağıdaki tablo, farklı senaryolarda stadyumda ne göreceğinizi özetler. Kaynak düzeyi sütunu, bilginin nereden geldiğini gösterir.

Dev ekranla ilgili en sık yanlış inançlar neler?

Taraftar sohbetlerinde dolaşan inançların çoğu kısmen doğrudur ama kaynakla örtüşmez. Aşağıdaki tablo, yaygın söylemleri metinle karşılaştırır.

Bir çocuk bu inançlardan birini sorduğunda "bilmiyorum, birlikte bakalım" demek en dürüst yoldur. Kaynağı birlikte okumak, çocuğa bilgiye nasıl ulaşılacağını da öğretir.

Çocukla stadyumda ekran sessiz kalırsa ne yapmalı?

Öncelik çocuğun güvenliğidir. Ekranda tartışmalı bir görüntü çıkmaması çoğu zaman tribünü sakinleştirir; çıkarsa gerilim artabilir. Bu bir yorumdur. Yine de çocuk kalabalıkta yönünü kaybetmemeli ve sesli tepkiden rahatsız olursa çıkışa yakın durmalıdır.

• Çocuğa kararı hakemin verdiğini ve VAR'ın yalnız yardım ettiğini söyleyin.
• Ekranda görüntü yoksa yorumcunun ya da hakem işaretinin yanıtını birlikte bulun.
• Çocuk korkarsa ya da şikâyet ederse hemen tribünden uzaklaşın.

İlk kez stadyuma gidecekler için ilk stadyum rehberi pratik ipuçları verir. Okulda hakem kararına tepki eğitimi eksikse, şikayet sayfası ilk adım olabilir.

Antrenör çocuklara karar anındaki sessizliği nasıl öğretir?

Bu bölüm araştırmaya değil, sahadaki uygulamaya dayanan bir öneridir. Amaç, görüntü olmadan verilen karara saygı göstermeyi ve oyunu hızla yeniden başlatmayı öğretmektir. Drill 8-10 dakikayı geçmemelidir ve süre rehberdir.

1. Kurulum: küçük sahada 4v4 oyun, iki küçük kale, bir antrenör hakem.
2. Amaç: kararı görüntü görmeden kabul etmek.
3. Kural: tartışmalı pozisyondan sonra antrenör "kontrol" der, oyuncular topu yere koyup bekler. Antrenör kararı yalnız sözle açıklar.
4. İlerleme: önce açık pozisyonlar, sonra gri pozisyonlar. Sonra bir oyuncuya kararı kendi cümlesiyle anlattırın.
5. Hata: hakemi çevrelemek ya da bağırmak. Oyunu durdurun, beklenen davranışı sakin biçimde hatırlatın.

Güvenlik için tekrar sayısını sınırlayın ve çocuk yorulunca bırakın. Ağrı ya da sürtüşme olursa çalışmayı hemen durdurun. Yaşa uygun ilerleme için 7v7 oyun düzenindeki çocuklara önce yalnız kuralı, sonra nedeni anlatın.

Küçük çocuklarda ilk hedef, sessiz beklemeyi alışkanlık yapmaktır. Büyük çocuklarda ise "kararı değiştirebilecek bilgi neydi?" diye sormak yararlıdır. Bu soru, çocuğu hakem rolüne yaklaştırır ve eleştiriyi anlayışa çevirir. Antrenmanın bitiminde her çocuğa kararı kendi cümlesiyle özetletin; böylece dinleme becerisini de çalıştırırsınız.

Antrenör ve veli kararı çocuğa nasıl anlatmalı?

Kısa ve sakin konuşun. "Hakem haksızlık etti" yerine "kural böyle işliyor" demek daha öğreticidir. Çocuk yetişkinin tepkisini taklit eder.

• Çocuğun ne gördüğünü önce dinleyin.
• Kararı kural diliyle açıklayın.
• Görüntü yoksa bunu bir eksiklik olarak değil, yarışmanın kuralı olarak anlatın.
• Bilmediğiniz noktayı kabul edin ve birlikte kaynağa bakın.

Dev ekranın çıkıp çıkmayacağını kimse sahadaki çocuktan beklemez. Ama kararı kabul etmek, gelişimin parçasıdır. Hakem olmak isteyen çocuklar için eğitim yolu ve yaş koşulları konusunda TFF'nin güncel duyurusuna bakın; genel bir başlangıç olarak futbol hakemi nasıl olunur yazısı yol gösterir. Hakem kararına saygı konusunda ayrıca VAR kararı kesin mi yazısını okuyabilirsiniz.

Ekran sessiz kaldığında hakem ve oyuncular ne yapar?

Ekranda hiçbir şey çıkmasa da hakemin işi değişmez. Hakem kulağındaki sesi dinler, gerekirse inceleme alanına gider ve kararı sahada açıklar. Oyuncuların görevi ise beklemek ve hakemi çevrelememektir.

Bekleme süresi için kaynaklı bir ortalama bilinmiyor; bu yüzden incelemenin ne kadar süreceğini önceden söylemek mümkün değil. Ekranın sessizliği beklemeyi uzun hissettirebilir. Tribünde oturan taraftar için sabırsızlık doğaldır, ama hakemin kararı sahada vermesi esastır.

Takım yetkilileri de bu süreçte teknik alanda kalmalıdır. İnceleme alanına yaklaşmak, hakem kararına baskı olarak değerlendirilebilir. Bu yorum protokolün ruhundan çıkarılan bir sonuçtur; metin bu davranışı tek tek saymaz. Hakemin kararını geri alıp alamayacağı için hakemin gol kararını geri alması yazısına bakabilirsiniz.

Dev ekranı kim yönetir: operatör, maç delegesi ve yayıncı?

UEFA metni, ekranda görüntü göstermeyi ev sahibi federasyonun sorumluluğuna bağlar. Federasyon gerekli izinleri almış olmalıdır. Bu izinleri UEFA maç delegesi, ana yayıncı ve yetkili makamlar verir.

Bu zincirin pratik sonucu şudur: ekran operatörü kendi başına karar veren kişi değildir. Operatör, önceden belirlenmiş bir çerçevede çalışır. Çerçevenin dışındaki bir görüntüyü ekrana vermesi, ev sahibi için yaptırım riski yaratabilir. Bunu bir çıkarım olarak okuyun; metin yaptırımı bu cümlede anlatmıyor.

Ayrıca ana yayıncının izni, görüntü kaynağının yayıncıda olduğunu gösterir. Yani stadyum ekranına giden tekrar, çoğu durumda yayın kanalından gelir. Bu nedenle "ekran operatörü neden göstermedi?" sorusunun cevabı genellikle operatörün değil, kuralın kendisinde aranır.

Zincirin her halkasının sorumluluğunu madde madde görmek isterseniz düzenlemenin ekran maddesini baştan sona okumak gerekir.

Dev ekrandaki görüntüde ses ve başka içerik sınırı var mı?

Metne göre dev ekranda gösterilen görüntü ses içermemelidir. Ayrıca saldırgan nitelikli, kamu düzenini bozan ya da ticari nitelikli içerik de sınırlıdır. Bu liste, VAR tekrarlarından bağımsız genel bir ekran kuralıdır.

Bu sınırlar şu açıdan öğretici: dev ekran bir yayın kanalı gibi çalışmaz. Ekran, kalabalığı yönetmek ve maçı bozmamak için kısıtlı bir araçtır. Hakemlerle VAR odasının konuşmasını da stadyum hoparlörü duyurmaz. Bu cümle metnin doğrudan söylediği bir şey değil, bir yorumdur.

• Görüntü sessiz olmalıdır.
• Kalabalık düzensizliğini körükleyebilecek içerik yasaktır.
• Maçı etkileyebilecek içerik yasaktır.
• Ofsayt, faul ve hakem hatasını öne çıkaran görüntü fair play ilkesine aykırıdır.

Bu liste, UEFA Uluslar Ligi düzenlemesinden özetlenmiştir. Diğer yarışmalarda ayrıntı farklı olabilir.

Basın tribünü ve kapalı devre kanallarda durum farklı mı?

Evet, metin burada ayrım yapar. Canlı yayın ve tekrarlar, basın monitörleri ve kapalı devre kanalları için serbesttir. Yani aynı stadyumda bir odada VAR tekrarı izlenebilirken, tribündeki dev ekranda gösterilemeyebilir.

Bu ayrım kuralın amacını anlamamıza yardım eder. Sınırlama bilginin kendisine değil, kalabalığa açık ortak ekrana yöneliktir. Basın mensubu görüntüyü izlerken tepkisini bir tribün gibi toplu biçimde ortaya koymaz. Bu bir yorumdur: kaynak, ayrımın gerekçesini yazmıyor.

Stadyum dışındaki halka açık ekranlar ise ayrı bir bölüme bağlıdır. Düzenleme, stadyum dışı ekran yayınlarını farklı bir bölümde ve UEFA yönergeleriyle düzenler.

Taraftar açısından pratik sonuç şu: stadyumda görüntüyü göremezseniz, aynı görüntü başka bir kanalda mevcut olabilir. Bu sizin tribündeki deneyiminizi değiştirmez ama bilgi eksikliğini de açıklar.

Bir VAR incelemesinde stadyumda adım adım ne olur?

Aşağıdaki akış, IFAB protokolü ve FIFA'nın anlattığı mesaj türlerinin birleşimidir. Her yarışmada aynı görünmeyebilir. Özellikle ekranda grafik çıkıp çıkmayacağı yarışmaya bağlıdır.

1. Gol atılır ya da hakem bir karar verir; VAR arka planda sessizce kontrol eder.
2. Kontrol uzarsa hakem kulağını işaret eder. FIFA turnuvalarında ekrana "check" mesajı çıkabilir.
3. Hakem karar verirse oyun devam eder. İnceleme gerekirse hakem inceleme alanına gider ve televizyon işareti yapar.
4. Hakem görüntüyü izler. Stadyum ekranı görüntüyü göstermeyebilir, gösterirse bu yarışmanın kuralına bağlıdır.
5. Hakem nihai kararı açıklar. FIFA turnuvalarında "outcome" mesajı yansıtılabilir.

IFAB protokolü hakemin televizyon işaretini hemen ardından nihai kararı göstermesini ister. Oyun yeniden başladıktan sonra ise yeniden başlama kararları genelde değiştirilemez; yalnız yanlış oyuncuya kart gibi dar istisnalar vardır. Detay için VAR'ın müdahale alanları yazısına bakın.